As capas de revistas não só da Playboy, mas em âmbito geral, tem a função de apresentar ao leitor o conteúdo principal, no caso da Playboy a estrela de capa, e além disso, revelar boa parte do conteúdo secundário de forma breve e objetiva, através das chamadas. O quem vem acontecendo a partir de agosto desse ano, que gera inúmeras divergências de opiniões, são as capas de assinantes sem chamadas, apenas com o logotipo, nome e apresentação da estrela. Qual o real motivo para essa espécie de “padronização” acontecer? Será que criaram essa capa diferenciada para forçar os assinantes e colecionadores assíduos a comprarem, além da capa secundária, a capa que é vendida a varejo nas bancas, sendo que essas vêm com chamadas? Ou a ideia inicial foi querer deixar a capa mais limpa e agradar ainda mais os assinantes? Todos esses questionamentos só podem ser respondidos pela direção da Playboy, que criou essa “palhaçada” sem sentido algum. Será falta do que fazer?
Essas tais capas, não me agradam de forma alguma. O costume de vermos as capas com chamadas formando uma diagramação maravilhosa juntamente com a foto da estrela e o resto do conjunto, tem que ser mantidos. A capa sem essas informações a mais a deixam vazia, pouco atrativa e esteticamente feia. Querendo ou não torna-se uma foto qualquer, apenas inclusa de logotipo e nome da estrela. Até quando iremos ter que aguentar essa nova padronização? Se a intenção é conseguir mais leitores, a Playboy deu um tiro no escuro, pois, pelas opiniões que já chegaram aos meus ouvidos diretamente de amigos e conhecidos, aproximadamente 90% rejeitam essa inovação.
E você, é à FAVOR ou CONTRA as capas sem chamadas?
Por Márlon Libarde.
No comments:
Post a Comment